Hakemus, Garbio

Tämä osio näytti niin tyhjältä, että pistinpä tähän yhden hakemuksen, vaikka kai tarkoitus olikin, että liittouman ulkopuoliset voisivat tätä kautta ihan itse näitä hakemuksiaan lähettää, eikä meidän rekryjen tarvitsis vaivautua

Eli osaisivatko Sakaalit taikka Farmarit valaista näiden reippaiden poikien taustaa? Kuuluneet ovat sekä etelän Farmareihin, että keskustan Sakaaleihin. Asukkaita jotain vaille 2000

(ja hakemus oli muuten pistetty kolmen jälkeen yöllä mulle )

***********************************************************************

No senhän verran mää heti kattelinkin tietty, että kun ootte kuuluneet
sekä sakaaleihin että farmareihin, niin miksikä ette enää? Kun kumpikin
liitto meidän liittolainen...

Sen enempää ei tuu tähän aikaa päivästä mieleen
____________
Garbio kirjoitti:

Morjesta, ajattelin kysäistä olisko mahdollista liittyä riveihinne?
Ikää löytyy 18 kummaltakin ja kokemusta löytyy niin hitailta servuilta, kuin spiidiltäkin ja monesta eri maasta

Joukkoja on tuommoiset
n. xxxx kirveitä
xxxxx teutoniritaria
ja joitakin xxx ja xxx ja xxx ja xxx
Ystävällisin terveisin
Garbio!

- Nikuzz & Ruttu

Ps. Jos jotain lisätietoja tarvitset niin kysäse ihmeessä ja trampista voit katella kehitystä ja edelliset liittoumat

En tiedä, mikä hän on miehiään, missäköhän siivessä se oli sakaalissa?

(en jaksa vaivautua kaivamaan trampista)

Ei ehkä noita joukkojen määriä tänne kaikkien näkyville laittaa.. Ja gabrio oli muistaakseni alussa kaakon Sakaalissa, sitten kun Sakaali| laajeni niin siirtyi Sakaali| siipeen.

Jupeking kirjoitti:Ei ehkä noita joukkojen määriä tänne kaikkien näkyville laittaa.. Ja gabrio oli muistaakseni alussa kaakon Sakaalissa, sitten kun Sakaali| laajeni niin siirtyi Sakaali| siipeen.

Joo, varsinkaan tänne, koska tämä on kaikille näkyvä aihe.

Samaa mieltä. Noita hakemuksia voi värvääjä sitten aina hiukan sensuroida, ettei nyt joukot ihan kaikille paljastu.

Niinpä, olinpa mää tyhmä

Korjaan heti

Ellemari Hex kirjoitti:Niinpä, olinpa mää tyhmä

Korjaan heti

Tekevälle sattuu

Eikö olisi parempi että meillä olisi erikseen alue, mieluusti jokaiselle koalition jäsenliitolle oma, jonne värvärit voivat ilmoitella hakemuksia ja tiedustella muiden mielipiteitä. Kuitenkin, eikö värvääminen liittoihin, ole jokaisen liiton oma asia? Kriteerit voivat olla erit, jne.

En välttämättä kannata että jokainen liitossa voi äänestää hakemuksen puolesta tai vastaan, kun kuitenkin päätöksen lopulta tekee värvääjä, mutta näin jokainen voi aina ilmaista mielipiteensä hakijasta/hakemuksesta/säästä ja myös ilmoittaa jos haluaa suositella hakijaa liittoon - jos vaikka tuntee hakijan, jne.

No sen tähden ainakin mää tykkään tästä koalition yhteisestä, kun mulle ittelle ainakin tulee hakemuksia ympäri traviania, ja mun on lännessä asuvana vaikeaa tietää, mikä kyseiselle pelaajalle olis koalition liitoista sopivin sijainniltaan. Kun tämä on kaikille avoin, on helpompi poimia pelaaja sopivimpaan yhteisöön

Ja sehän säästää hienosti rekryjen postilaatikkoa, jos halukkaat hakevat suoraan avoimen osion kautta liittoon, eiks je?

Ellemari Hex kirjoitti:No sen tähden ainakin mää tykkään tästä koalition yhteisestä, kun mulle ittelle ainakin tulee hakemuksia ympäri traviania, ja mun on lännessä asuvana vaikeaa tietää, mikä kyseiselle pelaajalle olis koalition liitoista sopivin sijainniltaan. Kun tämä on kaikille avoin, on helpompi poimia pelaaja sopivimpaan yhteisöön

Ja sehän säästää hienosti rekryjen postilaatikkoa, jos halukkaat hakevat suoraan avoimen osion kautta liittoon, eiks je?

Jokainen rekryhän tietää oman liittonsa kriteerit tarkalleen. Meillä on edelleen tuo ehdoton ikäraja ja liiton keskiarvon verran asukkaita josta ei mielestäni pitäisi edelleenkään tinkiä. Tarvitsemme nyt vahvoja ja aktiivisia pelaajia. Myös tramppi esiin jokaisen ehdokkaan kohdalla...

Mää olen ainakin tinkinyt kummastakin, koska noi vaatimukset eivät ollenkaan korreloi ton vahvuuden ja aktiivisuuden kanssa jotka munkin mielestä on ne tärkeimmät kriteerit (ja uskoisin pääsyvaatimusten olevan jotakuinkin samanlaiset koko koalition sisällä, jolloin tärkeintä on saada pelaaja juuri sijainniltaan sopivimpaan liittoon)

Ellemari Hex kirjoitti:Mää olen ainakin tinkinyt kummastakin, koska noi vaatimukset eivät ollenkaan korreloi ton vahvuuden ja aktiivisuuden kanssa jotka munkin mielestä on ne tärkeimmät kriteerit (ja uskoisin pääsyvaatimusten olevan jotakuinkin samanlaiset koko koalition sisällä, jolloin tärkeintä on saada pelaaja juuri sijainniltaan sopivimpaan liittoon)

No mutta...kohta törmäämme ongelmaan..."joka oikeestaan on jo esilläkin" että meillä ei ole joukkoja puolustaa kaikkia... isojen pelaajien myötä saamme puolustustakin hyvin lisää.

Toisaalta, noita pieniä jotka mää oon kutsunut (esim peetee ja Haldex) ei oo ollut tarviskaan puolustaa, kyllä apua enemmän tuntuu tartteevan noi keltapalluraiset, oli ne sitten isoja taikka pieniä, ja aikuisia tai nuorempia...

Ellemari Hex kirjoitti:Toisaalta, noita pieniä jotka mää oon kutsunut (esim peetee ja Haldex) ei oo ollut tarviskaan puolustaa, kyllä apua enemmän tuntuu tartteevan noi keltapalluraiset, oli ne sitten isoja taikka pieniä, ja aikuisia tai nuorempia...

Tiiä siitä kuka on kutsunut kenetkin kun en viitsi siitä kirjaa pitää, mutta melkoisen määrän olen niitä käskystä tai ilman käskyä pihalle laittanut. Aika monta pientä meillä on ollut jotka pelkkää laiskuuttaan ovat pieniä. Ja nyt en todellakaan ketään osoittele sormella.

Mut eihän oo ketään pienuuden tähden kikkastu, vaan nimenomaan sen laiskuuden

Jos on tullut peliin vasta tämän vuoden puolella, on väkisinkin pienempi kuin moni muu, siksipä tärkeämpää onkin se kasvun seuraaminen kuin tämänhetkinen koko. Mun mielestä.

Yksi mahdollisuus on ottaa käyttöön käytäntö että ehdokkaiden kylät käydään tarkistamassa kylävahtitoiminnalla, aina ennen hyväksymistä. Tiedän että tämä saa jotkut pelaajat herkäksi, mutta se on oikeastaan ainoa tapa karsia huonot ehdokkaat pois ja varmistaa että ehdokas puhuu asiaa hakemuksessaan.

Olen samaa mieltä Ellemarin kanssa että asukasluku on todella huono mittari sanomaan millainen pelaaja on kyseessä. Voi olla pienempi pelaaja, mutta silti omistaa ison armeijan ja kosolti kokemusta sen käytöstä.

Kylien tarkastaminen ihan ookoo juttu, mutta sitten pitäisi värvääjienkin olla tosi kokeneita... en mää ainakaan välttämättä osaa sanoa kenen kylä on huonosti rakennettu ja kenen hyvin. Eli tarkastajallakin pitäis melkein olla oma pesti ja kokemusta asiasta

Ellemari Hex kirjoitti:Kylien tarkastaminen ihan ookoo juttu, mutta sitten pitäisi värvääjienkin olla tosi kokeneita... en mää ainakaan välttämättä osaa sanoa kenen kylä on huonosti rakennettu ja kenen hyvin. Eli tarkastajallakin pitäis melkein olla oma pesti ja kokemusta asiasta

No, joko sitten pidetään värväreille koulutuspäivä, tai valitaan sitä työnkuvaa varten eri henkilöt

Ei se niin vaikeeta nyt kuitenkaan ole nähdä että onko siinä kylien rakentelussa käytetty logiikkaa. Jos jokaisella kylällä on oma tarkoituksensa ja on rakennettu sen mukaisesti, niin hyvä on. Siinä yhteydessä pitäisi myös tarkastaa sitä armeijan kokoa, mitkä ovat pelaajan valmiudet kasvattaa armeijaansa (sekä pakkeja että offeja), ja millaiset ovat resurssituotannot. Voisi vaikka väsätä jonkinlaisen kriteerilistan asiasta.

Kipsteri kirjoitti:

Ellemari Hex kirjoitti:Kylien tarkastaminen ihan ookoo juttu, mutta sitten pitäisi värvääjienkin olla tosi kokeneita... en mää ainakaan välttämättä osaa sanoa kenen kylä on huonosti rakennettu ja kenen hyvin. Eli tarkastajallakin pitäis melkein olla oma pesti ja kokemusta asiasta

No, joko sitten pidetään värväreille koulutuspäivä, tai valitaan sitä työnkuvaa varten eri henkilöt

Ei se niin vaikeeta nyt kuitenkaan ole nähdä että onko siinä kylien rakentelussa käytetty logiikkaa. Jos jokaisella kylällä on oma tarkoituksensa ja on rakennettu sen mukaisesti, niin hyvä on. Siinä yhteydessä pitäisi myös tarkastaa sitä armeijan kokoa, mitkä ovat pelaajan valmiudet kasvattaa armeijaansa (sekä pakkeja että offeja), ja millaiset ovat resurssituotannot. Voisi vaikka väsätä jonkinlaisen kriteerilistan asiasta.

Tuo on ihan varteenotettava ehdotus minusta

Itse asiassa tää meni nyt hiukan ohi tosta varsinaisesta asiasta... sopiiko, että mää pistän kutsun menemään?

Ellemari Hex kirjoitti:Itse asiassa tää meni nyt hiukan ohi tosta varsinaisesta asiasta... sopiiko, että mää pistän kutsun menemään?

Laita menemään omasta mielestäni